臍帶血銀行負責儲存是正確的, 衛生署對於臍帶血銀行有例行的人體幹細胞保存規範

至於移植適應症, 衛生署也有嚴格規定, 目前衛生署核准約22腫血液性疾病, 最近幹細胞新聞非常多, 國外許多研究應用在非血液性疾病, 如視盲, 中風, 不孕症, 心臟病, 神經性問題.....等, 我們樂見幹細胞醫學蓬勃發展, 但這也是未來的事

有些臍帶血業者自詡為移植醫師, 如美商x生公司, 因為他們在美國以公捐庫起家, 公捐庫營運成本很高, 公捐庫要靠一袋血US$10000-20000維生

x生公司的1200個移植案例, 那是公捐庫的案例, 全球最大公捐庫應該是美國紐約捐血中心才對, 如果x生的1200個移植案例是自存庫, 他們應該是世界第一大的臍帶血銀行才對

x生公司之前做公捐庫, 後來轉自存庫, 但不宜把公捐庫的數字, 拿來推廣自存庫, 這樣誤導消費者, 是不正確的, 這跟訊x公司存捐互利的行銷手法, 一樣都是掛著公捐的名義, 做自存的生意, 對消費者不公平

臍帶血儲存, 如果家長選擇為下一代自存, 應該要看一下這家臍帶血銀行自存戶多少, 公捐庫多���, 有沒有加入國際公捐網路, 有沒有國際認證, 如果要加入國際公捐網絡, 請爸媽看一下, 國際四大臍帶血銀行認證有FACT, AABB, ASHI, CAP, 如果是公捐認證網絡, 有Netcord, 以及NMDP, 一個是歐規, 一個是美規, 希望這個解說有幫助

參考資料 FACT, AABB, CAP, ASHI, NMDP, NETcord 公捐認證單位官網
arrow
arrow
    全站熱搜

    cummin61 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()